Je suis loin de lire régulièrement ce site (pas besoin de dire que je suis surtout sur ibn), mais plusieurs remarques :
1) ça a été dit, ce sont des amateurs de basket qui font ça bénévolement.
2) ils ont peu d'expérience et fatalement ils font des bourdes (et en referont)
3) ils se sont fait connaître ici par des itw's de joueurs, dont certains de "nos" anciennes gloires
4) on se plaint souvent du fait que nos medias couvrent peu le basket, et quand un nouveau venu arrive, certains lui tombent dessus à bras raccourci

Bref, tout ce qui a été dit sur la forme (les fautes d'orthographe, de français en général), le fond (les erreurs et autres coquilles comme celle d'hier soir) est pertinent, mais de là à considérer qu'ils extrapolent voire inventent des chiffres donnés lors d'itw, certains sous estiment fortement la "surveillance"/suivi des staffs des différents clubs qui eux aussi veillent à leur (bonne) communication. On a eu un cas d'école avec orléans récemment ("affaire" vaty).

En tout cas, pour ceux qui veulent savoir comment ils bossent, pascal legendre est revenu sur leur site en "interviewant les interviewers" dans son blog ilovebasket.
A lire ici, 1ère partie,
2nd partie

Dans le cas spécifique de spencer, s'il était si facile à gérer il n'aurait pas eu cette carrière à commencer par ses 4 années en proA.
Sachant que pour la rumeur du contrôle, C&S n'a fait que rapporter ce que j'avais relevé sur IBN. L'auteur étant un scout bien connu d'un site us lié à la draft (qui lui même doit probablement tenir son "info" de l'agent du joueur ou d'un des autres joueurs/agents de l'équipe de l'an passé).

En matière d'infos, faut savoir faire le tri en somme. Qu'on leur reproche leur excès de réactivité, soit, c'est souvent ce qui est à l'origine de leurs bourdes (manque de vérification /confirmation). Mais bon, ils ne sont pas journalistes, j'ai du mal à comprendre pourquoi ils devraient plus irréprochables que certains sites bien connus qui eux cumulent les bourdes en arborant fièrement une carte de presse. Et mettre en doute la pertinence des propos rapportés des différents staffs me semble pour le moins exagéré.

Un staff qui lit/voit/entend un propos (etc) incorrect se fera un devoir d'exiger un correctif/droit de réponse. Mais je ne vois pas pourquoi ils ne communiqueraient pas s'ils en ont l'occasion.
Too bad pour la presse locale s'ils ne veulent pas "trop" en faire pour x raisons (suffit de mater les topics/commentaires ici à ce sujet, si la presse locale était impec personne ne s'amuserait à comparer le traitement du msb par rapport à celui de cholet, par ex). A mon avis, ça ne peut que stimuler la couverture locale s'il y a un "concurrent" sur ce créneau spécifique.

Et s'ils arrivent justement à se faire entendre dans le milieu, c'est sans doute que ce support manquait - que ce soit au niveau des staffs techniques ou à celui des fans - jusque là (vous pouvez toujours poser la question à P. legendre sur le topic en question, il me semble très bien placé pour y répondre).


ps : edit pour corriger les fautes (lol alex )

Ca serait plus C&S
C'est pas Catch&Choot

Alex, ça suffit!!!!

Ne relève pas la coquille...je n'avais même pas fait attention

Ca va sinon toi?

je suis sur les charbons ardents

j'attends mardi avec impatience

Raph Félicitation !

Pour ta clairvoyance et très cohérente analyse je dois dire qu' il
y a peu de chose à rajouter, en tous les cas le débat est ouvert..

étant moi aussi un bénévole il est bien plus difficile de se
retrousser les manches que de porter inlassablement et
systématiquement des avis des jugements sur tout et surtout
sur tout bon vlà que je brode aussi c' est sans doute bien naturel
chez l' homme sa critique liée à son humeur du jour aussi..

A chacun de voir


...

Et je rajouterai que derrière ces 2 bénévoles, il y a de nombreux appuis de personnalités du milieu...et pas des moindres. Mais, et je le comprends tout à fait, ils préférent rester dans l'ombre.

je reposte ici mon message à la demande de amara suite à certains postes sur ce forum, et notamment ceux remettant en cause l'authenticité des itw, et notamment celle de JD Jackson au sujet de Dee Spencer.


Bonjour, je suis Julien Dalcanale, le co-créateur du site Catch&Shoot tellement critiqué sur ce forum.

Que l'on n'apprécie pas notre travail, aucun problème. Que l'on trouve les fautes d'orthographes grossières, no soucy, je partage votre avis!
Qu'on nous traite d'amateurs, admettons, vu que nous le sommes.

Par contre, que l'on remette en cause notre travail et notamment nos interviews en disant que celle-ci sont montées de toutes pièces....... là ça dépasse les bornes! Concernant la dite interview de JD Jackson, j'ai l'enregistrement audio, je le met à la disposition ce que qui souhaiterait en vérifier l'authenticité. contactez moi par MP, que l'on mette carte sur table.

Enfin, et même si nous ne sommes de loin pas parfaits (de loin pas!!!!!!), les signatures ironiques, critiques acerbes et autres insultes sont dures à digérer, surtout lorsque l'on donne de son temps libre pour notre passion.
Nous essayons de faire avancer (très humblement, à notre niveau) la médiatisation du basket Français qui en a tant besoin. Nous grandissons et nous nous structurons petit à petit, pour toujours vous offrir, à vous lecteurs, un contenu de qualité.
Alors merci de ne pas juste critiquer (même si la critique est facile, je le sais) négativement, donnez votre avis, critiquer positivement, nous tâcherons d'être à la hauteur de vos attentes.

Bon week-end à vous tous, et à très vite sur les parquets

PS: Matt Walsh était la priorité du MSB, qui lui a fait deux offres que ce dernier à refusé, la fautes notamment à des soucis personnels au moment des négociations.

Si le site n'est pas encore parfait, je soutiens vraiment votre initiative... Je ne comprends pas l'anarchement (dû à une ou deux fausses infos si j'ai bien compris) sur votre site, qui est bien plus complet qu'un JumpShot voir même que le site de la LNB pour les nouvelles.
Il faut mettre le basket français en avant donc ce que vous faites est très bien...

De la part d'un amateur également qui a déjà vu son blog critiqué ici (certains se reconnaitront^^)

Maintenant que Le Goff a disparu avec ses idées, peut être que le basket va pouvoir se mettre à avancer.

Durant sa maladie, il avait dit dans une interview qu'il dirigeait les instances depuis chez lui quand la maladie l'empêchait de se déplacer au bureau de la ligue.

Bien contente de la mise au point de Dalki car, une fois de plus, je me suis faite agressée par certains (toujours les mêmes d'ailleurs) lorsque j'ai dis que jamais le staff manceau n'aurait laissé paraître cette interview sans broncher si elle avait été fausse.

Au moins les choses sont claires maintenant et c'est très bien.

Je viens de trouver le dernier message sur Dee écrit par un certain Ben

Voici ce qu'il a écrit, le meilleur est en gras:

"C'est clair que les sources sont très importantes... et malheureusement ce sont souvent les plus mal renseignés que l'on écoute le plus. Ces vendeurs de scoop me blasent quelque peu mais pas autant que les gens qui gobent ces infos !
Il faut faire attention notammant avec Catch and shoot qui a déja été suspecté de créer des interviews de toute pièce !! Celui concernant JD sur Dee me laisse un peu cette impression, sans aucune certitude donc je ne serais pas catégorique, mais je ne reconnais pas JD dans le texte ni dans la démarche. D'ailleurs, pourquoi aurait-il décidé d'accorder ces infos uniquement à un blog non réputé ? surtout que le staff manceau utilise prioritairement la presse locale comme interlocuteur !! Après je me trompe peu être. Cet article est peut etre authentique. Cependant, il me laisse dubitatif !!

Quant aux stigmatisations sur les éventuels écarts de comportement de Dee et cette putain de mauvaise image de joueur ingérable qui lui colle à la peau, je te rejoins Team, c'est navrant !! La réalité n'intéresse pas les gens, il faut du croustillant... quite à détruire l'image d'un mec ! Même si celui-ci nous a fais rêver pendant 2ans !

Chèrs aigris... bonsoir !"

Je demande le châtiment corporel pour Ben

on adhere à un projet, on y contribue, on s'en réjouit. Si un concept, une idée nous déplait, on l'ignore, on ne perd pas son temps à en parler et son énergie à la descendre. Car on parle ici surtout d'un loisir, d'une passion. Certains ont l'art d'enculer des mouches avec des gants de boxe serieux. Au niveau de la sphere loisir, si qql chose me saoule, je zappe et je prefere parler de ce qui me plait. Me "prends assez le choux dans mon boulot" pour me le prendre quand je parle de basket.
Moi j'encourage "catch and shoot" point de vue perso